A demarkáció jövőbeli vonala (FLD)

A hagyományos ciklusok elemzése nagymértékben függ az ár / FLD kölcsönhatásoknak az ár előrejelzésében. Hurst kidolgozott egy összetett módszert, amely leírja, hogyan kell értelmezni a különféle FLD mintákat és az ár-interakciókat. Noha Hurst kutatásai sokkal érvényesek, elméleteit a modern számítógépek feltalálása előtt fejlesztette ki. Ezért a hagyományos ciklus elemzés Hurst módszertanát követve számos lépést és kézi számítást igényelt. A közelmúltban olyan alkalmazásokat fejlesztettek ki, amelyek a folyamat nagy részét automatizálják és korszerűsítik. Noha ezek az alkalmazások megkönnyítik a ciklus elemzést, ezeket továbbra is korlátozza egy több mint 40 évvel ezelőtt kidolgozott elméleti keret. A tudomány előmozdítása helyett ezek az alkalmazások egyszerűen automatizálják a régi elemzési technikákat.

Amikor kifejlesztettük a PrescienTrader-t, tiszta palaval kezdtük. Elismertük Hurst hozzájárulását a ciklusanalízis tudományához, de nem akartuk korlátozódni egy 40 éves vagy annál idősebb módszertanra. Ehelyett objektív módon teszteltük Hurst elméleteit, és amikor kitartottak, beépítettük őket algoritmusainkba. Kísérleteztünk egy modernabb algoritmussal is, például Lars von Thienen által kifejlesztett algoritmusokkal WhenToTrade.com. Megállapítottuk, hogy Lars algoritmusai felülmúltak Hurstéval abban, hogy az egyes ciklusokat kivonják a piaci zajtól. Lars azonban nem foglalkozott a csúcs / átmeneti megerősítés kérdésével, amelyet fontosnak éreztünk, ezért közelebbről megvizsgáltuk Hurst FLD elméleteit. Végül tovább fejlesztettük algoritmusainkat arra a pontra, hogy azok tartalmazzák az összes információt, amely az FLD / ár interakciók elemzéséből nyerhető, így az összetett FLD elemzés feleslegessé vált az ár előrejelzése céljából. Ennek ellenére továbbra is azt hittük, hogy egy gyors FLD használható bemeneti triggerként, segítve a hamis jelek szűrését. Tesztelésünk ezt megerősítette.

A listánkon, a jövőbeli demarkációs vonal a felső ablaktáblán szaggatott piros vonalként jelenik meg, tükrözve az árat, de a ciklus felével előrehaladva. A megjelenített FLD dinamikusan alkalmazkodik a leggyorsabb aktív ciklusfrekvenciához. Amikor az őskori vonal megváltoztatja az irányt, a belépési jel kiadása előtt várjuk meg, hogy az ár átlépje az FLD-t. A leggyorsabb ciklusfrekvencia használata a belépés kiváltójaként lehetővé teszi számunkra, hogy rögzítsük a mozgás nagy részét, mégis kiszűrjük sok hamis jelet.

A jövőbeli demarációs vonal másik felhasználása az árcél becslése az árváltozás megfigyelésével a ciklus kezdete és az átmeneti pont közötti pont között. Mivel az FLD-t egyszerűen az ár elmozdítja egy ciklus félhosszával előre, igazságos azt feltételezni, hogy amikor az árak áthaladnak az FLD-n, akkor a teljes ciklus félidőjének felét fedezi. Például, ha az ár 100, amikor egy ciklus megkezdődik, és 105 áron keresztezi az FLD-t, akkor a félciklusra 110 becsült árcélt lehet becsülni. Ez gyakran elég jól működik, de nem veszi figyelembe a támogatási és ellenállási zónák hatásait. A fenti példában, ha van egy 105-nél nagyobb ellenállású terület, az ár elakadhat, még akkor is, ha technikailag csak a félciklus közepén áll. Így, az árcélok kitűzésekor más megközelítéseket is figyelembe kell vennie, például a Drummond Geometry-t.